Sie sind hier: Home \ Programmgebiet Österreich-Slowenien: Die Projektkriterien: Förderfähigkeit und Projektauswahl
Ziel 3 – grenzüberschreitende Kooperation
Handbuch 2007-2013
website: INTERACT
The project Iq-Train is funded by INTERACT - http://www.interact-eu.net

 

LAK

The Iq-Train Secretariat is provided by the Lower Austrian State Academy, http://www.noe-lak.at

Die Projektkriterien: Förderfähigkeit und Projektauswahl

In der untenstehenden Tabelle finden Sie die Bedingungen und Kriterien nach denen Ihr Projekt geprüft und beurteilt wird. Studieren Sie diese sorgfältig und beachten Sie diese im Rahmen der Vorbereitung Ihres Projekts. Bessern Sie gegebenenfalls identifizierte Schwächen aus.

1. Administrative Prüfung und Prüfung der Förderfähigkeit

Beschreibung Ja/ Nein/ nicht zutreffend Bemerkungen
Administration
1. Antrag wurde als ein ausgedrucktes Originalexemplar sowie ein elektronisches Exemplar mit allen eingescannten Dokumenten als E-Mail oder CD-ROM übermittelt.
2. Elektronisches und originales Antragsexemplar stimmen überein.
3. Antrag ist vollständig, geforderte originale Dokumente wurden bereitgestellt. Antrag wurde ausgefüllt.
[ ]Antragsformular/ Projektbeschreibung
[ ]Budget
[ ]Indikatoren
[ ]Lead Partner Statement-original
- Bescheinigung der Richtigkeit der Angaben im Antrag
- Einverständnis, bei Bedarf während des Auswahlprozesses zusätzliche Informationen und Dokumente bereitzustellen;
- Einverständnis, dass Daten aus dem Antrag veröffentlicht werden können;
- Autorisierung zur Unterzeichnung des den Fördervertrags;
- finanzielle und operative Kapazitäten zur Umsetzung des Projekts sowie Möglichkeit der Vorfinanzierung;
- Erhält keine weiteren Förderungen;
[ ] Partnerschaftserklärung – original für jede Projektpartnerorganisation
- beinhaltet ein Kapitel über den eigenen Beitrag;
- Option - PartnerIn bestätigt operative und finanzielle Kapazitäten?
[ ] Bestätigung der Kofinanzierung – original?
[ ]Überprüfung der staatlichen Beihilfe
[ ]Einnahmenschaffende Infrastrukturen		    
Förderfähigkeit der Partnerschaft und Kriterien der grenzüberschreitenden Kooperation    
4. Zumindest ein(e) PartnerIn auf jeder Seite (Österreich und Slowenien)    
5. Zusammenarbeit mit PartnerInnen von außerhalb des Programmgebiets wurde begründet    
6. Mindestens zwei Kriterien der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit laut Kapitel 5 "Beschreibung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit" treffen zu    
Budget und Finanzierung    
7. Finanzierungsplan ist mit den Projektkosten abgeglichen    
8. Mindestens 15% an öffentlicher Kofinanzierung sind sichergestellt    
9. Gesamtheit der förderfähigen Projektkosten liegt über 30.000 Euro    
Projektdauer    
10. Das Projekt wird innerhalb der Programmperiode fertiggestellt (Ende: 30 März 2015)    

 

2. Evaluations- und Auswahlkriterien

Beschreibung Ja/ Nein/ nicht zutreffend Bemerkungen Antrags-
formular
1. Relevanz      
Relevanz des bearbeiteten Problems und Beitrag zur Erreichung der allgemeinen Programmziele und Prioritätsziele

 Nein-aus   2.5, 2.2
Wirkung auf das Programmgebiet
  • Standort, Sektoren, Begünstigte
 Nein-aus   2, 4
Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung
  • Wirtschaft
  • Umwelt
  • Soziales
 negativ-aus   7.3
Mehrwert
- bessere als bisher vorhandene gemeinsame Lösungen im jeweiligen Bereich/ Sektor
- Vorteil des grenzüberschreitenden Ansatzes im Vergleich zu rein nationalen Aktivitäten		 Nein-aus   2.3, 2.4, allgemein
2. Qualität der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit      
Qualität der grenzüberschreitenden Partnerschaft
- Relevanz der Partnerschaft
- Anzahl, Kompetenzen, Rolle, Erfahrung

    3.3
Qualität der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit
- gemeinsame Entwicklung
- Umsetzung
- Personalbesetzung
- Finanzierung

    5
3. Inhaltliche Qualität      
Beitrag zu regionalen/ nationalen Politiken?
- Übereinstimmung
- Synergien		 Nein-aus   7
Stichhaltigkeit des Projekts
- Übereinstimmung/ Logik betreffend der Projektbegründung/-beschreibung, Zielen und Ergebnissen

 Nein-aus   2.1 – 2.4
Ergebnisse
- Angemessenheit
- erreichbar, konkret und messbar/ erkennbar

 Nein-aus   2.3
Erwartete Nutzung der Ergebnisse
- erreichbar/ machbar
- Vorteil für die Begünstigten

 Nein-aus   2.4
Aktivitäten
- machbar
- geeignet, die geplanten Ergebnisse zu erreichen (eingebundene Zielgruppen, andere Nutzer)		 zu diskutieren   2.6
Zeitrahmen
- es ist möglich das Projekt im geplanten Zeitrahmen umzusetzen

 zu diskutieren   2.7, 2.9
Kosten-Nutzen Verhältnis
- Kosten sind für die Erreichung der geplanten Ergebnisse angemessen		 zu diskutieren   6 (Budget –Annex)
Nachhaltigkeit der Projektergebnisse Nein-aus   8

 

Beachten Sie die Bemerkungen in Spalte 2. Werden Kriterien mit der Beschreibung "Nein-aus" nicht erfüllt, so wird der Antrag abgewiesen. Werden Kriterien mit der Beschreibung "zu diskutieren" nicht erfüllt, so kann noch über das Projekt verhandelt werden.

|

Seitenanfang